II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analiza akt sprawy wykazała, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w szczególności poprzez ograniczenie stronie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Sąd podkreślił, że prawo do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Z uwagi na powyższe uchybienia, które mogły mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o jej niewykonalności. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, który ma obowiązek przestrzegać wskazanych przez Sąd zasad postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się naruszenia przepisów postępowania poprzez ograniczenie czynnego udziału strony.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że strona nie miała możliwości wypowiedzenia się co do wszystkich zebranych dowodów i materiałów, co stanowi naruszenie art. 10 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor Sp. z o.o. | spółka | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawą do uchylenia decyzji administracyjnej jest naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
p.b. art. 35
Prawo budowlane
Przepisy dotyczące warunków wydania pozwolenia na budowę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ art. 10 KPA poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu. Możliwy wpływ naruszenia na wynik sprawy.
Odrzucone argumenty
Argumenty organu dotyczące zgodności inwestycji z przepisami prawa budowlanego (niebadane w tym zakresie z uwagi na naruszenie proceduralne).
Godne uwagi sformułowania
Prawo do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi podstawę do uchylenia decyzji.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencje jej naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych z zakresu prawa budowlanego, gdzie naruszono art. 10 KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę postępowania administracyjnego, która jest często naruszana, co prowadzi do uchylenia decyzji. Jest to ważne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Naruszyłeś prawo strony do wypowiedzi? Twoja decyzja może zostać uchylona!”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI