II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analiza akt sprawy wykazała, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności art. 10 § 1 KPA, który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania. Sąd uznał, że brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań stanowiło naruszenie, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ pierwszej instancji nie zapewnił skarżącemu czynnego udziału w postępowaniu zgodnie z art. 10 § 1 KPA, co stanowiło istotne naruszenie przepisów, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Nadzoru Budowlanego | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 § 1 KPA przez brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.
Godne uwagi sformułowania
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Prawo do czynnego udziału w każdym stadium postępowania jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy pozwolenia na budowę, ale zasada jest uniwersalna dla postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego, kto ma do czynienia z urzędami. Pokazuje, jak ważne jest pilnowanie swoich praw procesowych.
“Czy urząd może odmówić Ci prawa głosu w Twojej sprawie? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI