II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła wydania pozwolenia na budowę dla planowanej inwestycji mieszkaniowej. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy oraz przebieg postępowania przed organem administracji, stwierdził istotne naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Kluczowym zarzutem było naruszenie art. 10 K.p.a., który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania. Sąd uznał, że strona nie została należycie poinformowana o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co mogło mieć wpływ na treść wydanej decyzji. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że strona nie została prawidłowo poinformowana o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów, co stanowi naruszenie art. 10 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji zasady czynnego udziału strony w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie przepisów postępowania czynny udział strony
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie naruszono art. 10 K.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego, kto ma do czynienia z urzędami.
“Czy urzędnik może odmówić Ci prawa głosu w Twojej sprawie? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI