II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi inwestora na decyzję o odmowie wydania pozwolenia na budowę. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, który domagał się uchylenia decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Głównym zarzutem podniesionym przez skarżącego było naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji, który miał nie zapewnić mu należytego czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność tego zarzutu. Uznano, że organ nie wezwał inwestora do złożenia wyjaśnień w istotnych kwestiach, co mogło mieć wpływ na treść wydanej decyzji. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą z punktu widzenia proceduralnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wezwał inwestora do złożenia wyjaśnień w istotnych kwestiach, co stanowiło naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.
Pomocnicze
p.b. art. 35 § ust. 1
Prawo budowlane
Kwestia spełnienia warunków do wydania pozwolenia na budowę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji zasady czynnego udziału strony w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
Organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego inwestora i przedsiębiorcy.
“Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym: Sąd uchyla decyzję o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI