II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący zarzucał organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji oraz niezapewnienie czynnego udziału strony w postępowaniu. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność zarzutów inwestora. W szczególności, organ nie przeprowadził wszystkich niezbędnych dowodów, które mogłyby wpłynąć na treść rozstrzygnięcia, a także nie umożliwił skarżącemu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Wobec powyższego, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 10 K.p.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił skarżącemu możliwości zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów, co stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisu art. 10 k.p.a. poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wadliwość uzasadnienia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 K.p.a. poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewłaściwe uzasadnienie decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Organ pierwszej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu stanowi istotne naruszenie przepisów K.p.a.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące czynnego udziału strony."
Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych związanych z pozwoleniami na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne zasady postępowania administracyjnego, które są kluczowe dla każdego inwestora i jego pełnomocnika.
“Kluczowe błędy organów administracji: jak naruszenie czynnego udziału strony może doprowadzić do uchylenia decyzji?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI