II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepozwolenia administracyjneŚredniaadministracyjne
pozwolenie na budowęprawo budowlanepostępowanie administracyjnenaruszenie przepisówuchylenie decyzjiinwestycja

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia pozwolenia na budowę przez Starostę Powiatowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę inwestora, uznał, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję Starosty Powiatowego odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Inwestor zarzucał organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w tym brak wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz błędne ustalenie stanu faktycznego. Sąd administracyjny po analizie akt sprawy uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie. W uzasadnieniu wskazano, że organ pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił zgromadzone dowody, co doprowadziło do wadliwego rozstrzygnięcia. W szczególności sąd zwrócił uwagę na pominięcie przez organ istotnych dokumentów przedłożonych przez inwestora. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Starosty Powiatowego jako wydaną z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do ponownego przeprowadzenia postępowania z uwzględnieniem wskazań sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji pominął istotne dokumenty przedłożone przez inwestora, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Starosta Powiatowyorgan_państwowyorgan pierwszej instancji

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

p.b. art. 35

Prawo budowlane

Warunki udzielenia pozwolenia na budowę.

Pomocnicze

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ pierwszej instancji obowiązku wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego. Pominięcie przez organ istotnych dowodów przedłożonych przez inwestora.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja została wydana z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił zgromadzone dowody.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego w sprawach pozwoleń na budowę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.p.a. przez WSA w Warszawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe problemy proceduralne w postępowaniach administracyjnych dotyczących pozwoleń na budowę, co jest istotne dla praktyków prawa budowlanego.

Błędy proceduralne organu mogą zniweczyć plany inwestycyjne – lekcja z prawa budowlanego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI