II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-10
SAOSAdministracyjnepozwolenia administracyjneŚredniaadministracyjny
pozwolenie na budowęprawo budowlanepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie przepisów

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ pierwszej instancji z uwzględnieniem wskazanych uchybień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Inwestor podniósł w skardze szereg zarzutów, w tym naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności skarżący wskazywał na brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego oraz na wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę kwestii. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania są uzasadnione. Uzasadnienie decyzji organu pierwszej instancji było lakoniczne i nie wyjaśniało w sposób przekonujący przyczyn odmowy wydania pozwolenia, pomijając istotne aspekty zgłoszone przez inwestora. W związku z tym, sąd uznał, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów, co uzasadnia jej uchylenie. Sąd podkreślił, że organ pierwszej instancji powinien ponownie rozpatrzyć wniosek, dbając o prawidłowy przebieg postępowania i wydając decyzję opartą na wyczerpującym materiale dowodowym i klarownym uzasadnieniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził postępowania w sposób zgodny z przepisami, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności wskazano na brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz wadliwe uzasadnienie decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

Inwestor A.B.

Strony

NazwaTypRola
Inwestor A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ pierwszej instancjiorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd powołał się na art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. jako podstawę do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego. Wadliwe uzasadnienie decyzji.

Godne uwagi sformułowania

decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego lakoniczne uzasadnienie decyzji

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących naruszenia postępowania i uzasadnienia decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Błędy proceduralne organu uchylają pozwolenie na budowę – co musisz wiedzieć?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI