II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-10
SAOSAdministracyjnepozwolenia administracyjneŚredniaadministracyjne
pozwolenie na budowęprawo administracyjnepostępowanie administracyjneczynny udział stronynaruszenie przepisów

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analiza akt sprawy wykazała, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności art. 10 § 1 K.p.a. poprzez nieudzielenie stronie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Sąd podkreślił, że naruszenie to miało wpływ na wynik sprawy, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ naruszył przepisy postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił stronie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co stanowi naruszenie art. 10 § 1 K.p.a. i miało wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Nadzoru Budowlanegoorgan_państwowyorgan

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie przepisu poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu.

k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. a

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ art. 10 § 1 K.p.a.

Godne uwagi sformułowania

Naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy. Organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego, kto ma do czynienia z urzędami.

Czy urząd może odmówić Ci prawa głosu w Twojej sprawie? Sąd administracyjny odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI