II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła wydania pozwolenia na budowę dla planowanej inwestycji mieszkaniowej. Sąd po analizie akt sprawy stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. Kluczowym zarzutem było naruszenie art. 10 § 1 KPA, który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania. Organ nie umożliwił skarżącej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji, co stanowiło istotne naruszenie proceduralne. W konsekwencji, Sąd uznał, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem prawa, co uzasadniało jej uchylenie. Sąd wskazał również na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ z uwzględnieniem wskazanych uchybień.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił skarżącej możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji, co stanowi naruszenie art. 10 § 1 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury Miasta | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ art. 10 § 1 KPA poprzez brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.
Godne uwagi sformułowania
czynny udział strony w każdym stadium postępowania istotne naruszenie przepisów postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy pozwolenia na budowę, ale zasada jest ogólna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego, kto ma do czynienia z urzędami.
“Czy urzędnik może odmówić Ci prawa głosu? Sąd administracyjny przypomina o kluczowej zasadzie KPA.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI