II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analizując zebrany materiał dowodowy, sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. W szczególności, sąd wskazał na brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi naruszenie art. 10 § 1 KPA. Z uwagi na powyższe uchybienia, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, sąd uznał, że decyzja organu nie może się ostać. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c PPSA, sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jednocześnie, sąd wskazał organowi sposób postępowania w przypadku ponownego rozpatrywania sprawy, podkreślając konieczność przestrzegania zasad postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił skarżącemu możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszenia żądań, co stanowi naruszenie art. 10 § 1 KPA. Brak czynnego udziału strony jest istotnym naruszeniem przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury Miasta | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
k.p.a. art. 145 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd administracyjny uchyla decyzję, gdy stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ art. 10 § 1 KPA poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencji jego naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia KPA, ale zasada jest uniwersalna dla postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla praktyki prawniczej, choć nie zawiera przełomowych kwestii prawnych.
“Naruszenie KPA: Dlaczego Twój czynny udział w postępowaniu jest kluczowy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI