II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 10 KPA, poprzez brak umożliwienia mu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Sąd uznał te zarzuty za zasadne. Wskazał, że organ nie doręczył inwestorowi postanowienia o wszczęciu postępowania ani nie wezwał go do złożenia wyjaśnień, co stanowi istotne naruszenie procedury. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako wydaną z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 10 KPA.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie doręczył stronie postanowienia o wszczęciu postępowania ani nie wezwał jej do złożenia wyjaśnień, co stanowi istotne naruszenie procedury i ogranicza prawo strony do aktywnego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Architektoniczno-Budowlanej | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Kodeks postępowania administracyjnego
Umożliwia uchylenie decyzji wydanej z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ art. 10 KPA poprzez brak umożliwienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
czynny udział strony w każdym stadium postępowania naruszenie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej zasady postępowania administracyjnego, jaką jest czynny udział strony, co jest istotne dla każdego inwestora i przedsiębiorcy.
“Naruszenie art. 10 KPA: Dlaczego Twój wniosek o pozwolenie na budowę mógł zostać odrzucony z powodu błędu formalnego?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI