II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, który domagał się uchylenia decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Sąd, analizując akta sprawy, przychylił się do argumentacji skarżącego. Stwierdzono, że organ nie wezwał inwestora na rozprawę ani nie umożliwił mu złożenia wyjaśnień w sposób należyty, co stanowiło istotne naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył zasadę czynnego udziału strony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie wezwał inwestora na rozprawę ani nie umożliwił mu złożenia wyjaśnień w sposób należyty, co stanowiło istotne naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 10 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisu art. 10 § 1 k.p.a. poprzez brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu istotne naruszenie przepisów postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie naruszono art. 10 § 1 KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego, kto ma do czynienia z urzędami.
“Czy urząd może odmówić Ci prawa głosu w Twojej sprawie? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI