II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Inwestor podniósł w skardze zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA, w szczególności art. 107 § 3 KPA poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz art. 80 KPA poprzez nierozważenie wszystkich istotnych dowodów przedstawionych przez stronę. Sąd, analizując materiał dowodowy i przebieg postępowania przed organem, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych. Uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez inwestora kwestii. Ponadto, sąd uznał, że organ nie wziął pod uwagę wszystkich złożonych dokumentów, co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako wydaną z naruszeniem przepisów prawa procesowego, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy KPA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych, co stanowi naruszenie art. 107 § 3 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji musi być wyczerpujące, zawierać zarówno podstawę faktyczną, jak i prawną rozstrzygnięcia.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest rozważyć wszystkie istotne okoliczności faktyczne i dowody przedstawione przez strony.
Pomocnicze
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 107 § 3 KPA poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji. Naruszenie art. 80 KPA poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Uzasadnienie decyzji musi być nie tylko formalne, ale przede wszystkim merytoryczne. Każdy dowód istotny dla rozstrzygnięcia musi zostać przez organ rozważony i oceniony.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należy cytować w sprawach dotyczących błędów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście decyzji o pozwoleniu na budowę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i inwestorów, ponieważ podkreśla znaczenie prawidłowego uzasadnienia decyzji administracyjnych i rozpatrywania dowodów.
“Błędy proceduralne w urzędzie mogą kosztować inwestycję. WSA uchyla decyzję o odmowie pozwolenia na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI