II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, orzeczono o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analizując zebrany materiał dowodowy oraz przebieg postępowania przed organem administracji architektoniczno-budowlanej, sąd stwierdził, że doszło do naruszenia art. 10 § 1 K.p.a. w zw. z art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego. Organ nie umożliwił skarżącej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych przez stronę żądań. Uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji. Sąd wskazał, że organ drugiej instancji powinien ponownie rozpatrzyć wniosek, mając na uwadze wskazane przez sąd uchybienia proceduralne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 10 § 1 K.p.a. w zw. z art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego, nie zapewniając stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektoniczno-Budowlany | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
P.b. art. 35 § ust. 4
Prawo budowlane
Organ administracji architektoniczno-budowlanej sprawdza zgodność projektu budowlanego z przepisami, w tym z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzją o warunkach zabudowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ prawa do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
czynny udział strony w każdym stadium postępowania istotne naruszenie przepisów postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie prawa do czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych związanych z pozwoleniami na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne zasady postępowania administracyjnego, które są kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym: Sąd uchyla decyzję o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI