II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Inwestor podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA, w tym art. 107 § 3 KPA poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz art. 80 KPA w zw. z art. 84 KPA poprzez nierozpatrzenie wszystkich zgłoszonych przez stronę dowodów. Sąd, analizując materiał dowodowy i zaskarżoną decyzję, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności, uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności faktycznych oraz podniesionych przez stronę zarzutów. Sąd podkreślił, że organ ma obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz należytego uzasadnienia swoich rozstrzygnięć. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy KPA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności oraz dowodów przedstawionych przez stronę. Naruszono tym samym art. 107 § 3 KPA i art. 80 KPA w zw. z art. 84 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji musi być wyczerpujące, zawierać odniesienie do stanu faktycznego i prawnego oraz argumentów strony.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
k.p.a. art. 84
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ powinien dopuścić dowód, jeżeli jego przeprowadzenie może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy.
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględnia skargę w przypadku naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 107 § 3 KPA poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji. Naruszenie art. 80 KPA w zw. z art. 84 KPA poprzez nierozpatrzenie wszystkich zgłoszonych dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Uzasadnienie decyzji administracyjnej stanowi kluczowy element gwarancyjny strony postępowania. Organ ma obowiązek nie tylko wydać decyzję, ale również ją należycie uzasadnić, odnosząc się do wszystkich istotnych aspektów sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należyte uzasadnianie decyzji administracyjnych i rozpatrywanie materiału dowodowego w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne znaczenie przestrzegania procedur administracyjnych przez organy i jest ważna dla każdego inwestora ubiegającego się o pozwolenie na budowę.
“Błędy proceduralne organu uchylają pozwolenie na budowę – co musisz wiedzieć?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI