II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich istotnych okoliczności. Sąd uznał te zarzuty za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. W szczególności wskazano na brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia, które nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. Sąd podkreślił, że organ powinien dokładnie zbadać wszystkie aspekty wniosku i przedstawić klarowne uzasadnienie swojej decyzji, uwzględniając stanowisko strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się naruszenia przepisów postępowania administracyjnego poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych okoliczności i brak wyczerpującego uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie zbadał wszystkich aspektów wniosku, a uzasadnienie decyzji było powierzchowne i nie odnosiło się do podniesionych przez stronę zarzutów, co stanowi naruszenie art. 107 § 3 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Niewłaściwe uzasadnienie decyzji stanowi naruszenie przepisów postępowania.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ przepisów K.p.a. dotyczących uzasadnienia decyzji. Niewyczerpujące zebranie materiału dowodowego przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja organu pierwszej instancji nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 3 k.p.a. Sąd stwierdza istotne naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Katarzyna Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niewłaściwe uzasadnienie decyzji administracyjnej i naruszenie przepisów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów K.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów K.p.a. w kontekście pozwolenia na budowę, co jest typowe dla postępowań administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI