II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Inwestor podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA, w tym braku wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz wadliwego uzasadnienia decyzji. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji nie dopełnił wszystkich obowiązków procesowych, co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia. W szczególności wskazano na pominięcie istotnych dowodów przedstawionych przez inwestora oraz na zbyt lakoniczne uzasadnienie, które nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę kwestii. W związku z tym, sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd wskazał, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić wskazania sądu i uzupełnić postępowanie dowodowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania administracyjnego poprzez nierozpatrzenie wszystkich dowodów i wadliwe uzasadnienie decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie uwzględnił wszystkich przedstawionych przez inwestora dowodów, a uzasadnienie decyzji było zbyt lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych kwestii podniesionych przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd wskazał na naruszenie przepisów KPA dotyczących zbierania materiału dowodowego i uzasadniania decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów KPA dotyczących zbierania materiału dowodowego. Naruszenie przepisów KPA dotyczących uzasadniania decyzji. Nierozpatrzenie wszystkich dowodów przedstawionych przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji nie dopełnił wszystkich obowiązków procesowych uchylenie zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów KPA w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście wydawania pozwoleń na budowę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błędy proceduralne organu administracji doprowadziły do uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI