II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez inwestora, który domagał się uchylenia decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Inwestor podniósł szereg zarzutów, w tym naruszenie art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji, a także naruszenie art. 7 i 77 K.p.a. poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i okoliczności faktycznych. Sąd, analizując materiał dowodowy i argumentację stron, przychylił się do zarzutów skarżącego. Wskazał, że organ pierwszej instancji nie wykazał w sposób należyty podstaw odmowy wydania pozwolenia, a także nie odniósł się do wszystkich złożonych przez inwestora dokumentów i wniosków. W konsekwencji, Sąd uznał, że decyzja narusza przepisy postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, co skutkowało jej uchyleniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, co uniemożliwiło skarżącemu zrozumienie podstaw odmowy. Brak odniesienia się do wszystkich istotnych dowodów również stanowił naruszenie przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne. Brak wyczerpania tych elementów stanowi naruszenie.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy.
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji. Naruszenie art. 7 i 77 K.p.a. poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja organu pierwszej instancji nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 3 K.p.a. Organ nie wykazał w sposób należyty podstaw odmowy wydania pozwolenia na budowę.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzasadnienia decyzji administracyjnych i obowiązku wszechstronnego zebrania materiału dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów K.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne znaczenie prawidłowego uzasadniania decyzji administracyjnych i może być pouczająca dla inwestorów oraz prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Brak uzasadnienia decyzji administracyjnej może prowadzić do jej uchylenia – lekcja dla urzędników.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI