II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-10
SAOSAdministracyjnepozwolenia budowlaneNiskaadministracyjny
pozwolenie na budowęprawo administracyjnepostępowanie administracyjnenaruszenie przepisówuchylenie decyzjiinwestycja budowlana

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów KPA, wskazując na brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego oraz wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez niego kwestii. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych. W szczególności, nie uwzględniono w pełni opinii biegłego geotechnicznego, a uzasadnienie decyzji było zbyt lakoniczne. W konsekwencji, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do ponownego przeprowadzenia postępowania z uwzględnieniem wskazań sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez nierozpatrzenie wszystkich dowodów i wadliwe uzasadnienie decyzji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie uwzględnił w pełni opinii biegłego i przedstawił zbyt lakoniczne uzasadnienie, co stanowiło naruszenie przepisów KPA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanegoorgan_państwowyorgan pierwszej instancji

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Pomocnicze

KPA

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie przepisów KPA stanowiło podstawę do uchylenia decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów KPA przez organ pierwszej instancji. Niewłaściwe zebranie materiału dowodowego. Lakoniczne uzasadnienie decyzji.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego wadliwe uzasadnienie decyzji

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania administracyjnego i wymogi formalne decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego naruszenia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie wyróżnia się niczym szczególnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI