II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich dowodów. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów KPA, wskazując na brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego oraz wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez niego kwestii. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych. W szczególności, nie uwzględniono w pełni opinii biegłego geotechnicznego, a uzasadnienie decyzji było zbyt lakoniczne. W konsekwencji, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do ponownego przeprowadzenia postępowania z uwzględnieniem wskazań sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez nierozpatrzenie wszystkich dowodów i wadliwe uzasadnienie decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie uwzględnił w pełni opinii biegłego i przedstawił zbyt lakoniczne uzasadnienie, co stanowiło naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
KPA
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisów KPA stanowiło podstawę do uchylenia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów KPA przez organ pierwszej instancji. Niewłaściwe zebranie materiału dowodowego. Lakoniczne uzasadnienie decyzji.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego wadliwe uzasadnienie decyzji
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania administracyjnego i wymogi formalne decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego naruszenia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie wyróżnia się niczym szczególnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI