II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-10
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjne
VATpodatekskarżona decyzjauzasadnieniepostępowanie podatkoweuchylenie decyzjisąd administracyjny

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT z powodu braku należytego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę spółki "ABC" na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa z powodu braku wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, co naruszyło zasady postępowania podatkowego. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Przedmiotem postępowania była skarga spółki "ABC" (dalej jako: "Skarżąca") skierowana przeciwko decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], którą orzeczono o ustaleniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres [...] w kwocie [...]. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz brak należytego uzasadnienia decyzji. Sąd administracyjny, analizując przedstawione argumenty i materiał dowodowy, przychylił się do stanowiska Skarżącej. Stwierdzono, że organ podatkowy nie wykazał w sposób należyty przesłanek faktycznych i prawnych uzasadniających naliczenie dodatkowego zobowiązania podatkowego. Brak szczegółowego odniesienia się do podniesionych przez stronę zarzutów oraz brak wyczerpującego wyjaśnienia podstawy prawnej i faktycznej decyzji stanowiło istotne naruszenie przepisów postępowania. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest wadliwa, jeśli nie zawiera wyczerpującego uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że brak należytego uzasadnienia decyzji narusza zasady postępowania podatkowego, w tym obowiązek organu do wyjaśnienia podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżąca (Spółka "ABC")

Strony

NazwaTypRola
Spółka "ABC"spółkaskarżąca
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan podatkowy

Przepisy (4)

Główne

O.p. art. 210 § 1

Ordynacja podatkowa

Wymogi formalne decyzji, w tym obowiązek podania uzasadnienia faktycznego i prawnego.

Pomocnicze

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu do podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy.

O.p. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu do zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów przez organ podatkowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja organu podatkowego nie zawiera wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego. Organ nie zebrał i nie rozpatrzył w sposób należyty materiału dowodowego. Naruszenie zasad postępowania podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego naruszenie zasad postępowania podatkowego

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wadliwość decyzji organu podatkowego z powodu braku uzasadnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla praktyków prawa podatkowego, ponieważ podkreśla znaczenie prawidłowego uzasadnienia decyzji administracyjnych.

Brak uzasadnienia w decyzji podatkowej? Sąd administracyjny może ją uchylić!

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI