II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.
Wnioskodawca zaskarżył decyzję organu podatkowego, która nałożyła na niego dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Głównym zarzutem było naruszenie prawa procesowego przez organ, w tym brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę Wnioskodawcy na decyzję organu podatkowego dotyczącą ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Wnioskodawca podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 10 KPA, który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania i możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy nie zapewnił Wnioskodawcy możliwości zapoznania się z całością materiału dowodowego przed wydaniem decyzji, co stanowi istotne naruszenie przepisów proceduralnych. W konsekwencji, Sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd wskazał, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić wskazania sądu i zapewnić stronie pełne prawo do udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy naruszył prawo procesowe.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ podatkowy nie umożliwił skarżącemu zapoznania się z całością materiału dowodowego przed wydaniem decyzji, co stanowi naruszenie art. 10 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wnioskodawca | inne | skarżący |
| Organ podatkowy | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania i możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 KPA przez organ podatkowy.
Godne uwagi sformułowania
brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów czynny udział strony w każdym stadium postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym, zwłaszcza art. 10 KPA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju naruszenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są formalne aspekty postępowania podatkowego i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli merytoryczna strona sprawy mogłaby być korzystna dla organu.
“Błąd proceduralny w urzędzie skarbowym kosztował go uchylenie decyzji. Poznaj kluczowy przepis!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI