II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, która nałożyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję organu został wydany.
Przedmiotem sprawy była skarga podatnika skierowana przeciwko decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, w której organ ten określił podatnikowi dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 123 § 1 w zw. z art. 180 § 1, poprzez brak umożliwienia mu czynnego udziału w postępowaniu dowodowym i niepoinformowanie o możliwości zapoznania się z aktami sprawy oraz złożenia wyjaśnień. Sąd administracyjny, analizując zebrany materiał dowodowy, przychylił się do argumentacji skarżącego. Stwierdzono, że organ podatkowy nie doręczył podatnikowi postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, co uniemożliwiło mu ustosunkowanie się do tej opinii przed wydaniem decyzji. W konsekwencji, sąd uznał, że doszło do istotnego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Z tego powodu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie umożliwiając stronie czynnego udziału w postępowaniu dowodowym.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie doręczył podatnikowi postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego ani nie umożliwił zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji, co stanowiło naruszenie prawa do obrony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 123 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zapewnienie stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.
P.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji.
Pomocnicze
O.p. art. 180 § § 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ podatkowy prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
brak umożliwienia stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania naruszenie prawa do obrony uchylenie zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący-sprawozdawca
Jan Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o czynnym udziale strony w postępowaniu podatkowym i konsekwencje ich naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania podatkowego i konkretnych naruszeń proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie przestrzegania procedur przez organy administracji, co ma bezpośredni wpływ na prawa podatników.
“Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji – co musisz wiedzieć?”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI