II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-10
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
VATpostępowanie podatkoweczynny udział stronyprawo do informacjiuchylenie decyzjinaruszenie procedury

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, która nałożyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie rozpatrując wszystkich dowodów. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję organu został wydany.

Przedmiotem sprawy była skarga podatnika skierowana przeciwko decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, w której organ ten określił podatnikowi dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 123 § 1 i art. 188 Ordynacji podatkowej, poprzez brak umożliwienia mu czynnego udziału w postępowaniu i nieustosunkowanie się do zgłoszonych przez niego wniosków dowodowych. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Ustalono, że organ podatkowy nie zapewnił stronie należytego kontaktu z aktami sprawy ani nie rozważył wszystkich przedstawionych przez nią dowodów, co stanowi istotne naruszenie procedury. W konsekwencji, sąd uznał, że decyzja organu została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie umożliwił stronie zapoznania się z aktami sprawy w sposób umożliwiający skuteczne złożenie wyjaśnień i dowodów, co stanowi naruszenie prawa do czynnego udziału w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 123 § § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.

O.p. art. 188

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy obowiązany jest zebrać i utrwalić dowody istotne dla stwierdzenia stanu faktycznego.

P.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę, gdy zaskarżony akt jest niezgodny z prawem lub gdy naruszono przepisy postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ podatkowy prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu. Niewłaściwe rozpatrzenie wniosków dowodowych przez organ podatkowy.

Godne uwagi sformułowania

Prawo do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalną zasadą postępowania podatkowego. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, skutkuje uchyleniem decyzji.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o czynnym udziale strony w postępowaniu podatkowym oraz rozpatrywaniu wniosków dowodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania podatkowego i konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania podatkowego, które są istotne dla każdego podatnika i prawnika zajmującego się tą dziedziną prawa.

Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji – co musisz wiedzieć?

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI