II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, orzeczenie zostało uchylone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, pana A.B., na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak umożliwienia mu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji. Sąd analizując akta sprawy stwierdził, że organ podatkowy rzeczywiście nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi istotne naruszenie proceduralne. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów prawa procesowego. Sąd wskazał, że organ pierwszej instancji powinien ponownie rozpatrzyć sprawę, dbając o prawidłowy przebieg postępowania i zapewnienie stronie pełnych praw procesowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy naruszył przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nie zapewniając stronie czynnego udziału.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że strona nie została prawidłowo poinformowana o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów przed wydaniem decyzji, co stanowi naruszenie art. 10 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ podatkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym umożliwić wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawą do uchylenia decyzji administracyjnej jest naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 KPA poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia procedury, ale potwierdza ogólną zasadę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego podatnika i obywatela w kontakcie z urzędami.
“Czy urząd skarbowy może wydać decyzję bez wysłuchania Cię? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI