II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję organu został wydany.
Przedmiotem sprawy była skarga podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 123 § 1 i art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez brak zapewnienia mu czynnego udziału w postępowaniu dowodowym oraz brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Ustalono, że organ podatkowy nie doręczył skarżącemu postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, co uniemożliwiło mu ustosunkowanie się do tej opinii przed wydaniem decyzji. W konsekwencji, sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy naruszył przepisy dotyczące czynnego udziału strony w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie doręczył skarżącemu postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, co uniemożliwiło mu wypowiedzenie się co do tej opinii przed wydaniem decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ podatkowy |
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 123 § § 1
Ordynacja podatkowa
Organ jest obowiązany zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, a w szczególności umożliwić jej wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem decyzji.
O.p. art. 200 § § 1
Ordynacja podatkowa
Przed wydaniem decyzji organ podatkowy wyznacza stronie termin do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz do zgłoszenia żądań.
PPSA art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględnia skargę tylko wtedy, gdy stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ podatkowy art. 123 § 1 O.p. poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu. Naruszenie przez organ podatkowy art. 200 § 1 O.p. poprzez brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Istotny wpływ naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Organ podatkowy nie doręczył skarżącemu postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, co uniemożliwiło mu ustosunkowanie się do tej opinii przed wydaniem decyzji. Zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne zasady postępowania podatkowego, takie jak prawo do czynnego udziału strony, co jest istotne dla każdego podatnika i jego pełnomocnika.
“Nawet w sprawach podatkowych liczy się procedura: sąd uchyla decyzję z powodu błędu formalnego.”
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI