II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSpodatkowepodatek VATŚredniaadministracyjne
VATnadpłatazwrot podatkupostępowanie podatkoweczynny udział stronyuchylenie decyzjinaruszenie procedury

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty podatku VAT z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła wniosku podatnika o zwrot nadpłaty podatku VAT, który został odrzucony przez organ podatkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę podatnika, uznał, że organ dopuścił się naruszeń proceduralnych, w tym niezapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika skierowaną przeciwko decyzji organu podatkowego odmawiającej zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług. Podatnik argumentował, że organ podatkowy nieprawidłowo przeprowadził postępowanie, naruszając jego prawa procesowe. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność zarzutów skargi. W szczególności, sąd wskazał na brak zapewnienia podatnikowi czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi istotne naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Z uwagi na powyższe uchybienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do uwzględnienia wskazań sądu przy wydawaniu nowego rozstrzygnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy naruszył przepisy proceduralne, nie zapewniając stronie czynnego udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podatkowy nie umożliwił stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych przez stronę żądań, co stanowi naruszenie art. 10 KPA i art. 123 KPC.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan podatkowy

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zapewnienia stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.

k.p.a. art. 123

Kodeks postępowania administracyjnego

Strona ma prawo brać udział w postępowaniu i dokonywać czynności procesowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ podatkowy zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. Brak należytego uzasadnienia decyzji organu.

Godne uwagi sformułowania

Naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi zasady czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym i konsekwencji jej naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne znaczenie przestrzegania procedur przez organy administracji i jest ważna dla każdego podatnika.

Naruszenie procedury przez urząd skarbowy: dlaczego Twój wniosek o zwrot VAT mógł zostać odrzucony?

Dane finansowe

WPS: 15 000,5 PLN

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI