II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSpodatkowepodatek dochodowyŚredniaadministracyjne
postępowanie podatkoweprawo administracyjneczynny udział stronyuchylenie decyzjibłędy proceduralne

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego, która nałożyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję organu został wydany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności brak umożliwienia mu czynnego udziału w postępowaniu dowodowym oraz brak należytego uzasadnienia decyzji. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W szczególności, organ podatkowy nie doręczył stronie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego ani nie umożliwił jej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów przed wydaniem decyzji. Biorąc pod uwagę powyższe uchybienia proceduralne, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, Sąd uznał, że decyzja organu podatkowego została wydana z naruszeniem prawa. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu, nie doręczając jej kluczowych dokumentów i nie dając możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżący (A.B.)

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Podatkowyorgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 10 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zapewnienia stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Pomocnicze

k.p.a. art. 86

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące dowodów w postępowaniu administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ podatkowy art. 10 § 1 k.p.a. poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego i brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.

Godne uwagi sformułowania

Prawo do czynnego udziału strony w każdym stadium postępowania jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Uchylenie decyzji z powodu naruszeń proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Piotr Kowalski

sprawozdawca

Katarzyna Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym i konsekwencji jego naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania administracyjnego i pokazuje, jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, co jest ważne dla każdego podatnika.

Błędy w postępowaniu podatkowym? Sąd uchyla decyzję!

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI