II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
VATpostępowanie podatkoweczynny udział stronyprawa procesoweuchylenie decyzjibłędy proceduralne

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję organu został wydany.

Przedmiotem sprawy była skarga podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 123 § 1 i art. 200 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, poprzez brak zapewnienia mu czynnego udziału w każdym stadium postępowania oraz brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Ustalono, że organ podatkowy nie doręczył stronie prawidłowo wezwań, co uniemożliwiło jej skorzystanie z przysługujących jej praw procesowych. W konsekwencji, sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że strona nie otrzymała prawidłowych wezwań, co uniemożliwiło jej skorzystanie z przysługujących jej praw procesowych, w tym wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan podatkowy

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 123 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania.

O.p. art. 200 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Strona ma prawo wypowiedzieć się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 123 § 1 O.p. poprzez brak zapewnienia czynnego udziału strony. Naruszenie art. 200 § 1 O.p. poprzez brak możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Nieprawidłowe doręczenie wezwań uniemożliwiające stronie skorzystanie z praw procesowych.

Godne uwagi sformułowania

Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Brak zapewnienia stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym oraz konsekwencji ich naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania podatkowego i zasad ogólnych Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie przestrzegania procedur przez organy administracji, co ma bezpośredni wpływ na prawa podatników.

Błędy proceduralne organu podatkowego uchylają decyzję – co musisz wiedzieć jako podatnik?

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI