II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą odmowy zaliczenia nadpłaty podatku na poczet przyszłych zobowiązań z uwagi na naruszenie przepisów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego odmawiającą zaliczenia nadpłaty podatku na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego i nieudzielenie podatnikowi czynnego udziału w postępowaniu. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Przedmiotem sprawy była skarga podatnika skierowana przeciwko decyzji organu podatkowego, która odmawiała zaliczenia stwierdzonej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego zebrania materiału dowodowego oraz brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność zarzutów skargi. Ustalono, że organ podatkowy nie podjął wszystkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, co stanowi naruszenie zasady prawdy obiektywnej (art. 122 Ordynacji podatkowej). Ponadto, organ nie umożliwił podatnikowi wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co narusza jego prawo do czynnego udziału w postępowaniu (art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej). Wobec powyższych uchybień, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego i nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu podatkowego do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu poprzez umożliwienie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.
Pomocnicze
PPSA art. 145 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ podatkowy art. 122 O.p. (brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego). Naruszenie przez organ podatkowy art. 187 § 1 O.p. (brak zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu).
Godne uwagi sformułowania
organ podatkowy nie podjął wszystkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących obowiązku wyjaśnienia stanu faktycznego i zapewnienia czynnego udziału strony w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania podatkowego, które są istotne dla każdego podatnika. Pokazuje, jak błędy proceduralne organu mogą prowadzić do uchylenia decyzji.
“Błędy proceduralne organu podatkowego uchylają decyzję o zaliczeniu nadpłaty!”
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI