II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji i nieumożliwienie stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, orzeczono o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez podatnika do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję organu podatkowego, którą zostało ustalone dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 120, 121, 122, 180, 181, 187 § 1, 192, 210 § 1 pkt 4 i 6 oraz § 2 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W szczególności wskazano na brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz na wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie odnosiło się do wszystkich istotnych kwestii podniesionych przez stronę. Sąd podkreślił, że organ podatkowy ma obowiązek prowadzić postępowanie w sposób budzący zaufanie do jego uczestników, co w tym przypadku nie zostało dochowane. W konsekwencji, z uwagi na stwierdzone naruszenia, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji i nieumożliwienie stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ podatkowy nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego i nie uzasadnił decyzji w sposób zgodny z prawem, naruszając tym samym prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Podatkowy | organ_państwowy | organ |
Przepisy (9)
Pomocnicze
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 181
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 192
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 2
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez organ podatkowy. Brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego. Wadliwe uzasadnienie decyzji. Naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
organ podatkowy ma obowiązek prowadzić postępowanie w sposób budzący zaufanie do jego uczestników brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie odnosiło się do wszystkich istotnych kwestii
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej, wymogi uzasadnienia decyzji, prawo do czynnego udziału strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organów podatkowych mogą prowadzić do uchylenia decyzji, co jest istotne dla zrozumienia praw podatników.
“Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji. Poznaj kluczowe zasady postępowania!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI