II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepodatkiadministracyjny
podatek od nieruchomościpostępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie przepisówuzasadnienie decyzjidowody

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie podatku od nieruchomości z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji w sprawie podatku od nieruchomości. Skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nieprzedstawienie dowodów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, wskazując na brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz wadliwe uzasadnienie decyzji. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności, nie wszystkie istotne dowody zostały należycie ocenione, a uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego i nie ocenił go należycie, a uzasadnienie decyzji było niepełne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych kwestii podniesionych przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Brak należytego uzasadnienia decyzji. Niepełne zebranie i ocena materiału dowodowego.

Godne uwagi sformułowania

uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego wadliwe uzasadnienie decyzji

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa administracyjnego ze względu na szczegółowe omówienie błędów proceduralnych organu.

Błędy proceduralne organu uchylają decyzję podatkową – co musisz wiedzieć?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI