II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia pozwolenia na budowę przez Starostę Powiatowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę inwestora, uznał, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję Starosty Powiatowego odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Inwestor zarzucał organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w tym brak wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz błędne ustalenie stanu faktycznego. Sąd administracyjny po analizie akt sprawy uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie. W uzasadnieniu wskazano, że organ pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy, co doprowadziło do błędnego ustalenia stanu faktycznego i w konsekwencji do wydania decyzji z naruszeniem art. 7, art. 8 i art. 11 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że organ winien był w sposób wyczerpujący zbadać wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. W związku z powyższym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jednocześnie, stosownie do art. 152 tej ustawy, Sąd orzekł, że uchylona decyzja nie może być wykonana. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził, że organ nie przeprowadził wszechstronnego postępowania dowodowego, co skutkowało błędnym ustaleniem stanu faktycznego i naruszeniem zasad k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Starosta Powiatowy | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyjaśnienia stronom wszelkich okoliczności faktycznych.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o niewykonalności uchylonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego. Błędne ustalenie stanu faktycznego przez organ pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i administracyjnych ze względu na podkreślenie znaczenia prawidłowego postępowania dowodowego przez organy administracji.
“Naruszenie przepisów postępowania: Sąd uchyla decyzję o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI