II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneŚredniaadministracyjne
postępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie przepisówczynny udział stronyuzasadnienie decyzji

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.B. na decyzję organu administracji publicznej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności braku należytego uzasadnienia decyzji oraz niezapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując materiał dowodowy i argumentację stron, uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów proceduralnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie przepisów proceduralnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi podstawę do uchylenia decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ administracji publicznej nie dopełnił obowiązków proceduralnych, co mogło wpłynąć na prawidłowość rozstrzygnięcia. Brak czynnego udziału strony i wadliwe uzasadnienie stanowiły istotne uchybienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Administracji Publicznejorgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający przesłanki uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny.

Pomocnicze

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.

k.p.a. art. 107 § ust. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. Brak należytego uzasadnienia zaskarżonej decyzji.

Godne uwagi sformułowania

uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych istotny wpływ naruszenia na wynik sprawy

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podstaw do uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów K.p.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie ilustruje podstawowe zasady postępowania administracyjnego i prawa do obrony, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Błędy proceduralne w decyzji administracyjnej? Sąd wyjaśnia, kiedy można ją uchylić.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI