II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji. Sąd uznał argumenty skarżącego za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi A.B. na decyzję organu administracji publicznej, wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji. Sąd, analizując materiał dowodowy i argumentację stron, przychylił się do stanowiska skarżącego, stwierdzając, że organ pierwszej instancji nie dopełnił wymaganych procedur. W konsekwencji, z uwagi na istotne naruszenia proceduralne, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, sąd orzekł o uchyleniu decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak należytego uzasadnienia decyzji uniemożliwia stronie zrozumienie podstaw rozstrzygnięcia i skuteczne skorzystanie ze środków prawnych, co jest naruszeniem art. 107 § 3 k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji. Brak możliwości zrozumienia podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia.
Godne uwagi sformułowania
Uzasadnienie decyzji jest fundamentem zaufania obywatela do organów władzy. Naruszenie przepisów proceduralnych o charakterze istotnym obliguje sąd do uchylenia decyzji.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów dotyczących uzasadnienia decyzji administracyjnej zgodnie z k.p.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne zasady postępowania administracyjnego i znaczenie prawidłowego uzasadniania decyzji dla praw obywateli.
“Dlaczego Twoja decyzja administracyjna może zostać uchylona? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI