II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneŚredniaadministracyjny
k.p.a.prawo procesowedostęp do aktczynny udział stronyuchylenie decyzji

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu, uznając naruszenie procedury administracyjnej w zakresie nieprzedstawienia stronie akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji. Sąd uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez stronę skarżącą przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Głównym zarzutem podniesionym w skardze było naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, a konkretnie art. 10 § 1 K.p.a., który gwarantuje stronom czynny udział w każdym stadium postępowania i możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Skarżący podniósł, że organ nie umożliwił mu zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji, co stanowiło istotne naruszenie procedury. Sąd, analizując przedstawione dowody i argumentację stron, przychylił się do stanowiska skarżącego. Uznano, że brak zapewnienia stronie dostępu do akt sprawy jest rażącym naruszeniem przepisów K.p.a., które mogło mieć wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako wydaną z naruszeniem prawa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ naruszył przepisy postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak zapewnienia stronie dostępu do akt sprawy stanowi rażące naruszenie art. 10 § 1 K.p.a., co mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Administracji Publicznejorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten gwarantuje stronom czynny udział w każdym stadium postępowania i możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ prawa do czynnego udziału w postępowaniu poprzez brak umożliwienia zapoznania się z aktami sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Prawo do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Brak dostępu do akt sprawy stanowi rażące naruszenie przepisów K.p.a.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencji jego naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia procedury, ale stanowi przypomnienie o podstawowych prawach stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje fundamentalne prawo strony w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Naruszenie prawa do zapoznania się z aktami sprawy – co to oznacza dla Twojej decyzji administracyjnej?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI