II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.B. na decyzję organu administracji publicznej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności braku należytego uzasadnienia decyzji oraz niezapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że zarzuty te są uzasadnione. W szczególności organ pierwszej instancji nie przeprowadził wszystkich niezbędnych dowodów, a uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności faktycznych. W konsekwencji, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa materialnego i procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności, a strona nie miała zapewnionego czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ administracji publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 10 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie prawa do czynnego udziału strony w postępowaniu.
k.p.a. art. 107 § ust. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Niewłaściwe uzasadnienie decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa do czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewłaściwe uzasadnienie decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji nie przeprowadził wszystkich niezbędnych dowodów uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich istotnych okoliczności
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, w szczególności prawa do czynnego udziału strony i wymogów uzasadnienia decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błędy proceduralne w administracji: kiedy sąd uchyla decyzję?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI