II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze II SA/Wa 1234/22, wydał wyrok uchylający decyzję organu pierwszej instancji. Skargę wniósł A.B., który kwestionował legalność i prawidłowość rozstrzygnięcia administracyjnego. Głównym zarzutem podniesionym przez skarżącego było naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności prawa do czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując materiał dowodowy i argumentację stron, przychylił się do stanowiska skarżącego. Uznano, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na treść wydanej decyzji. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i nakazał organowi ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wskazanych przez sąd wytycznych prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji nie zapewnił skarżącemu możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, co stanowi istotne naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisu art. 10 § 1 k.p.a. poprzez brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
k.p.a. art. 145 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Uchylenie decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c k.p.a. z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu (art. 10 § 1 k.p.a.).
Godne uwagi sformułowania
Prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalnym elementem sprawiedliwego procesu administracyjnego. Uchybienia proceduralne, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, obligują sąd do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 10 § 1 k.p.a. w kontekście zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych podlegających Kodeksowi postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje kluczowe zasady postępowania administracyjnego, które są istotne dla każdego, kto ma do czynienia z organami administracji.
“Czy organ administracji naruszył Twoje prawa? Kluczowa zasada czynnego udziału w postępowaniu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI