II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneŚredniaadministracyjne
postępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie przepisówdoręczenieKPA

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę z powództwa A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej, wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności w zakresie prawidłowego doręczenia pisma procesowego. Sąd analizując materiał dowodowy i przebieg postępowania przed organem pierwszej instancji, stwierdził, że doszło do istotnych uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, uznał skargę za zasadną i uchylił decyzję organu, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli naruszenie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wadliwe doręczenie pisma procesowego stanowi istotne naruszenie przepisów KPA, które może wpłynąć na możliwość strony do obrony swoich praw i ustosunkowania się do materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Administracji Publicznejorgan_państwowyorgan

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie przepisów postępowania, jeśli mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi podstawę do uchylenia decyzji.

Pomocnicze

k.p.a. art. 39

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące doręczania pism.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów o doręczeniach przez organ administracji. Brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Istotne naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Prawo do obrony strony zostało naruszone.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących doręczeń i wpływu naruszeń proceduralnych na wynik sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego przebiegu postępowania administracyjnego i konsekwencje błędów proceduralnych dla stron.

Błąd w doręczeniu pisma przez urzędnika może unieważnić decyzję!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI