II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji. Sąd uznał argumenty skarżącego za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę z powództwa A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej, wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazując na brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie rozstrzygnięcia. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności wskazano na brak należytego pouczenia strony o przysługujących jej prawach oraz na nieprawidłowości w procedurze dowodowej. W związku z tym, sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd wskazał również, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić przedstawione wytyczne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego i nie uzasadnił należycie swojej decyzji, co stanowi naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ administracji publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
KPA
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy KPA dotyczące obowiązku zebrania materiału dowodowego i uzasadniania decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organ. Brak należytego uzasadnienia decyzji. Niewłaściwe zebranie materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
uchylenie zaskarżonej decyzji z powodu istotnych uchybień proceduralnych brak należytego pouczenia strony o przysługujących jej prawach
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących uzasadniania decyzji i prowadzenia postępowania dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błędy organów administracji: dlaczego Twoja decyzja może zostać uchylona?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI