II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneNiskaadministracyjny
postępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie przepisówuzasadnienie decyzjidowody

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu administracji publicznej. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji. Wskazano na brak należytego uzasadnienia i nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego.

Przedmiotem rozpoznania była skarga strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji. Strona skarżąca zarzucała organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich istotnych dla sprawy dowodów. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że organ pierwszej instancji nie zebrał i nie rozważył w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, a także nie przedstawił przekonującego uzasadnienia swojej decyzji, co uniemożliwiło stronie skarżącej pełne zrozumienie podstaw rozstrzygnięcia. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jednocześnie Sąd wskazał organowi wytyczne co do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał i nie rozważył w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, a także nie przedstawił przekonującego uzasadnienia swojej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Administracji Publicznejorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organ pierwszej instancji. Brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji. Nierozpatrzenie wszystkich istotnych dla sprawy dowodów.

Godne uwagi sformułowania

organ pierwszej instancji nie zebrał i nie rozważył w sposób wyczerpujący materiału dowodowego nie przedstawił przekonującego uzasadnienia swojej decyzji

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania administracyjnego i wymogi formalne decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych błędów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI