II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu administracji publicznej. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji. Wskazano na brak należytego uzasadnienia i nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze II SA/Wa 1234/22, wydał wyrok uchylający decyzję organu pierwszej instancji. Skarga strony skarżącej została uwzględniona z uwagi na stwierdzone przez sąd istotne naruszenia przepisów postępowania administracyjnego. Sąd szczegółowo omówił w uzasadnieniu, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził w sposób prawidłowy postępowania dowodowego, a także nie zawarł w swojej decyzji wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego. Wskazano na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ z uwzględnieniem wskazanych przez sąd wytycznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zebrał wszystkich istotnych dowodów i nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu dowodowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § ust. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów k.p.a. przez organ pierwszej instancji. Brak należytego uzasadnienia decyzji. Nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Istotne naruszenie przepisów postępowania Wadliwe uzasadnienie decyzji Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących uzasadnienia decyzji i postępowania dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania przed danym organem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Jak błędy w uzasadnieniu decyzji mogą doprowadzić do jej uchylenia przez sąd?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI