II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu administracji publicznej. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji. Wskazano na brak należytego uzasadnienia i nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze II SA/Wa 1234/22, wydał wyrok uchylający decyzję organu pierwszej instancji. Skarga strony skarżącej została uwzględniona z uwagi na stwierdzone naruszenia przepisów postępowania administracyjnego. Sąd szczegółowo omówił wady postępowania, w tym brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia. Podkreślono, że organ powinien ponownie rozpatrzyć sprawę, dbając o przestrzeganie zasad praworządności i prawidłowe procedowanie. Orzeczenie to podkreśla znaczenie rzetelnego prowadzenia postępowań administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego i nie przedstawił należytego uzasadnienia swojej decyzji, co narusza art. 107 § 3 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ X | organ_państwowy | organ administracji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz brak należytego uzasadnienia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego. Brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. Decyzja nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 3 k.p.a.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, wymogi uzasadnienia decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje typowe błędy popełniane przez organy administracji, co jest cenne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kluczowe błędy w postępowaniu administracyjnym, które prowadzą do uchylenia decyzji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI