II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy przyznania dotacji, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie dotacji na projekt badawczy, który został odrzucony przez organ administracji. Wnioskodawca zarzucił naruszenie procedury wydania decyzji oraz brak należytego uzasadnienia. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził istotne uchybienia proceduralne po stronie organu, w szczególności brak możliwości wypowiedzenia się przez stronę co do zebranych dowodów. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.B. na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania dotacji celowej na realizację projektu badawczego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 10 i art. 40 Kodeksu postępowania administracyjnego, poprzez brak umożliwienia mu czynnego udziału w postępowaniu i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Sąd, po analizie akt sprawy, uznał skargę za zasadną. Stwierdzono, że organ pierwszej instancji nie zapewnił stronie należytego udziału w postępowaniu, co stanowi istotne naruszenie przepisów proceduralnych. W szczególności, organ nie doręczył stronie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, co uniemożliwiło jej ustosunkowanie się do tej opinii. Wobec powyższego, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako wydaną z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien zapewnić stronie czynny udział w postępowaniu i umożliwić jej wypowiedzenie się co do wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy