II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneŚredniaadministracyjny
prawo administracyjnepostępowaniedecyzjaświadczenieuchyleniebłędy proceduralnedowody

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy przyznania świadczenia, wskazując na błędy proceduralne i niewłaściwą ocenę dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji organu administracji publicznej odmawiającej przyznania świadczenia. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym nieprawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Przedmiotem postępowania była skarga A.B. na decyzję organu administracji publicznej, którą odmówiono skarżącemu przyznania określonego świadczenia. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz błędną ocenę dowodów. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Wskazał, że organ pierwszej instancji nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, a także nie rozważył wszystkich okoliczności mających znaczenie dla sprawy. Ponadto, uzasadnienie zaskarżonej decyzji było lakoniczne i nie wyjaśniało w sposób przekonujący podstaw prawnych rozstrzygnięcia. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do uwzględnienia wskazań sądu co do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym błędnej oceny dowodów i niewystarczającego uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał wyczerpującego materiału dowodowego, nie rozważył wszystkich istotnych okoliczności i przedstawił lakoniczne uzasadnienie, co stanowi naruszenie prawa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ administracji publicznejorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa ocena materiału dowodowego przez organ. Brak wyczerpującego zebrania dowodów. Niewystarczające uzasadnienie decyzji. Nieuwzględnienie wszystkich istotnych okoliczności faktycznych.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego uzasadnienie zaskarżonej decyzji było lakoniczne

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów i wymogów formalnych uzasadnienia decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju świadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Błędy proceduralne w urzędzie: kiedy sąd uchyla decyzję?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI