II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
VATpodatek naliczonyodliczenienależyta starannośćkontrahentorgany podatkowepostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT.

Podatnik zaskarżył decyzję Dyrektora IAS, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie nieprawidłowości w rozliczaniu podatku VAT. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów proceduralnych oraz błędną wykładnię przepisów materialnych dotyczących odliczenia podatku naliczonego. Sąd uznał jednak, że organy podatkowe prawidłowo oceniły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług. Podatnik podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 120, 121, 122, 123, 145 § 1 pkt 1 lit. b i c Ordynacji podatkowej, a także art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, skutkujące odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego. Sąd po analizie akt sprawy i argumentacji stron uznał, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. Sąd stwierdził, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny, a zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia. W szczególności sąd podzielił stanowisko organów co do braku podstaw do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji, gdy podatnik nie wykazał należytej staranności w weryfikacji kontrahentów i transakcji. Sąd podkreślił, że ciężar dowodu w zakresie wykazania prawa do odliczenia spoczywa na podatniku. Wobec powyższego, skarga jako niezasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji braku należytej staranności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ciężar dowodu w zakresie wykazania prawa do odliczenia spoczywa na podatniku. Brak należytej staranności w weryfikacji kontrahentów uniemożliwia skorzystanie z odliczenia VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

Strony

NazwaTypRola
Skarżący Sp. z o.o.spółkaskarżący
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawieorgan_państwowyorgan

Przepisy (7)

Główne

u.VAT art. 86 § ust. 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatnikowi, jeżeli zakupione towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Podatnik musi wykazać należytą staranność.

PPSA art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeżeli zarzuty, w zależności od rodzaju aktu, są niezasadne.

Pomocnicze

O.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 123

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. b i c

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy podatkowe prawidłowo oceniły stan faktyczny. Zastosowano właściwe przepisy prawa. Podatnik nie wykazał należytej staranności.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów proceduralnych. Błędna wykładnia przepisów materialnych.

Godne uwagi sformułowania

ciężar dowodu w zakresie wykazania prawa do odliczenia spoczywa na podatniku brak należytej staranności w weryfikacji kontrahentów

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący-sprawozdawca

Jan Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności należytej staranności przy odliczaniu VAT i konsekwencji jej braku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, ale zasada ogólna jest szeroko stosowana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego podatku VAT i kwestii odliczenia, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Podkreśla znaczenie należytej staranności, co jest ważnym aspektem praktycznym.

Brak należytej staranności w VAT? Zapomnij o odliczeniu podatku!

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI