II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSpodatkowepodatek od nieruchomościNiskaadministracyjny
podatek od nieruchomościustawa o podatkach i opłatach lokalnychskarżącyorgan podatkowydecyzjapowierzchnia opodatkowana

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.

Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości, twierdząc, że błędnie określono powierzchnię opodatkowaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa i zgromadził wystarczający materiał dowodowy. W konsekwencji, sąd oddalił skargę podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który kwestionował decyzję organu podatkowego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości. Głównym zarzutem skargi było błędne ustalenie przez organ podatkowy powierzchni nieruchomości podlegającej opodatkowaniu. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym dokumentację techniczną nieruchomości oraz protokoły z oględzin, stwierdził, że organ podatkowy prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Uzasadnienie wyroku wskazuje na to, że zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do wydania decyzji, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia. Wobec powyższego, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił powierzchnię nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy, w tym dokumentacja techniczna i protokoły z oględzin, był wystarczający do prawidłowego określenia powierzchni opodatkowanej zgodnie z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Organ podatkowy

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ podatkowyorgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (1)

Główne

u.p.o.l. art. 4 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Przepis określa zasady ustalania powierzchni opodatkowanej nieruchomości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe zastosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez organ podatkowy. Wystarczający materiał dowodowy zgromadzony przez organ podatkowy.

Odrzucone argumenty

Błędne ustalenie powierzchni opodatkowanej nieruchomości przez organ podatkowy.

Godne uwagi sformułowania

organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa zgromadził wystarczający materiał dowodowy

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury ustalania podatku od nieruchomości przez organy podatkowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie podatku od nieruchomości, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI