II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.
Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości, kwestionując sposób naliczenia opłaty. Skarga została oparta na zarzutach naruszenia przepisów proceduralnych i błędnej wykładni przepisów materialnych. Sąd analizując sprawę uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa i nie dopuścił się naruszeń, co skutkowało oddaleniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Podatnik podnosił, że sposób naliczenia podatku był niezgodny z prawem, wskazując na naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W szczególności kwestionował sposób ustalenia podstawy opodatkowania. Sąd po analizie akt sprawy, zgromadzonego materiału dowodowego oraz argumentacji stron, doszedł do wniosku, że decyzja organu podatkowego jest zgodna z prawem. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące podatku od nieruchomości, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie znalazły potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczące ustalania podstawy opodatkowania dla nieruchomości, opierając się na zgromadzonym materiale dowodowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Organ podatkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ podatkowy | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
u.p.o.l. art. 4
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Sąd potwierdził prawidłowość interpretacji przepisu dotyczącego podstawy opodatkowania.
Pomocnicze
o.p. art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie podstawy opodatkowania przez organ podatkowy. Brak naruszeń przepisów proceduralnych w postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwa interpretacja przepisów dotyczących podatku od nieruchomości. Naruszenie przepisów proceduralnych.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja organu podatkowego jest zgodna z prawem. Zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących podatku od nieruchomości w standardowych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych i nie zawiera nietypowych elementów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI