II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.
Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości, kwestionując sposób naliczenia opłaty. Sąd administracyjny po analizie akt sprawy i argumentów stron uznał, że organ podatkowy działał zgodnie z prawem. Skarga została oddalona, a podatnik obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Podstawą sporu było zakwestionowanie przez skarżącego sposobu ustalenia podstawy opodatkowania. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługiwały na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną, orzekając jednocześnie o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczące ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości, a zgromadzony materiał dowodowy potwierdza zasadność przyjętych przez organ ustaleń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Organ Podatkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Podatkowy | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
u.p.o.l. art. 4 § ust. 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Sąd potwierdził prawidłowość interpretacji organu podatkowego w zakresie stosowania art. 4 ust. 1 u.p.o.l. do ustalenia podstawy opodatkowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez organ podatkowy. Zgodność decyzji organu z zebranym materiałem dowodowym.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie sposobu ustalenia podstawy opodatkowania przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego. Organ podatkowy działał w granicach swoich kompetencji.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o podatku od nieruchomości w standardowych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa podatkowa, która nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI