II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.
Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości, kwestionując sposób naliczenia opłaty. W skardze podniósł zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych oraz błędnej wykładni przepisów materialnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną, oddalając ją w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej poprzez błędne ustalenie podstawy opodatkowania oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Sąd, analizując przedstawione dowody i argumentację stron, doszedł do wniosku, że organ podatkowy prawidłowo ustalił stan faktyczny oraz zastosował właściwe przepisy prawa. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że sposób naliczenia podatku był zgodny z obowiązującymi przepisami, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Sąd podkreślił, że organ podatkowy wykazał się należytą starannością przy prowadzeniu postępowania, a decyzja została wydana po przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych dowodów. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę jako bezzasadną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a sposób naliczenia podatku był zgodny z prawem. Materiał dowodowy potwierdził prawidłowość ustaleń organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Organ Podatkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Podatkowy | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
u.p.o.l. art. 4
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Sąd potwierdził prawidłowość interpretacji przepisu dotyczącego podstawy opodatkowania.
Pomocnicze
o.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez organ podatkowy. Brak naruszeń przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące błędnej wykładni przepisów materialnych. Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że sposób naliczenia podatku był zgodny z obowiązującymi przepisami. Organ podatkowy wykazał się należytą starannością przy prowadzeniu postępowania.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o podatku od nieruchomości w standardowych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w danym kontekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca podatku od nieruchomości, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI