II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.
Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości, kwestionując sposób naliczenia opłaty. W skardze podniósł zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych oraz błędnej wykładni przepisów materialnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną, stwierdzając, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 120, 121, 122 i 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej poprzez brak należytego zebrania materiału dowodowego i nieprawidłowe uzasadnienie decyzji. Podniósł również zarzut naruszenia art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez błędną wykładnię i zastosowanie, co doprowadziło do nieprawidłowego ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sąd, analizując akta sprawy i argumentację stron, doszedł do wniosku, że organ podatkowy prawidłowo ustalił stan faktyczny oraz zastosował właściwe przepisy prawa. Uzasadnienie decyzji zostało uznane za wystarczające, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych za niezasadne. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zebrany materiał dowodowy był wystarczający, a interpretacja przepisów przez organ była zgodna z prawem. Uzasadnienie decyzji było klarowne i wyczerpujące.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Organ podatkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ podatkowy | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (6)
Główne
u.p.o.l. art. 4 § 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przez organ podatkowy. Właściwa wykładnia i zastosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wystarczające uzasadnienie decyzji organu podatkowego.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej. Błędna wykładnia art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa. Uzasadnienie decyzji było wystarczające i odnosiło się do zebranego materiału dowodowego.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania przepisów o podatku od nieruchomości i wymogów formalnych decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca podatku od nieruchomości, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI